Oldal: 21 tól től 106. [Hozzászólások: 3151] Ugrás az oldalra: előző 1. 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24. 106 következő

gyakorlatilag

Az ösztrogén nagyobb mennyiségben uralkodik a nőknél, szőrösséget okoz rendellenességekben, így a nők borotválkozhatnak, ha a férfiaknál érvényesül, a szemöldök szőrtelen, hónalj alatti és természetességű lehet, ami érdekes, hogy csak a bajusz nő, a csapattárs szenved és az övé fiak, mert ez örökletes, pornó színészeknek hívják őket
Az ösztrogén nőnként szexuális kétségbeesés alatt alakul ki nőenként, a tüszőkben képződik, amikor a kiütés megkezdődik, és a rutin alatt. Az ösztropphan FSH2 és a follicotropin is kiválthatja a tüszőkben a gyors petesejt-képződést, az inaktivitás során az ösztrogén kialakulásának feltétele az ösztrofán szúrása a sárgatest eltörlését okozza a méhben, ahol a tüszők teljesen működni kezdenek, az ösztrofán szúrás abortuszban működhet, a follicotropint használják embriók kialakítására, a méhből a nap legfeljebb 200, nem mindegyik képes, mert közöttük van a nyomorékok körülbelül 5-10% -a.

A vegetarianizmus a legnagyobb ostobaság, amely károsítja az ember fejlődését és hosszú élettartamát, és még egy ilyen ember is hajlamos a betegségekre, ami a húsban található, nem helyettesít semmilyen szójababot vagy zöldségnövényt.
Húsevés nélkül az ember nem képes keményen dolgozni, és hamarosan beérik, ezért a rabszolgák kevesebbet éltek, mert nem táplálták őket hússal, a rómaiak aztán a halott rabszolgákat hadzáliká tették kádakba, ahol moray angolna vagy oroszlán volt

A levelek és az ágak nem segítenek, az ember NEM növényevő. az embernek szüksége van egyszerű cukrokra (gyümölcs), összetett cukrokra (burgonya, rizs), fehérjékre (hüvelyesek), zsírokra (napraforgó, olajbogyó). A listán minden gyümölcs.

A második rész pedig: a hústermelés sokkal kevésbé hatékony. Több ember táplálkozhat ezekkel a növényekkel, mint hússal, ha ezeket a növényeket állatok fogyasztják. Mármint a vegetáriánusok ezt mondják.

A vegetáriánusok ELLEN a legszebb érvet Gándí életrajzában találhatjuk lazán: "Három nő egész nap hámozta magjaimat és dióimat, hogy este elegem lehessen".

_________________
MB: GIGABYTE AORUS ULTRA X570 CPU: AMD 3900X + NOCTUA NH-D15 VGA: GIGABYTE GeForce 2080Ti AORUS EXTREME PSU: CORSAIR RM750X MONITOR: DELL 27 "1440 CASE: Fractal R6 USB C KEYBOARD: Sidewinder G4 Wheel

De olvass el róla, talán akkor okosabb leszel. Például itt csak néhány sort kell átmenned, ezek egyértelmű érvek, amelyek alapján, ha nem érted, akkor vagy érthetetlennek kell lenned, vagy.

P.S.: természetesen sértés nélkül, csak más véleményem van, mint neked, de nem azt mondom, hogy nem eszem húst, csak nem gyakran

_________________
MB: GIGABYTE AORUS ULTRA X570 CPU: AMD 3900X + NOCTUA NH-D15 VGA: GIGABYTE GeForce 2080Ti AORUS EXTREME PSU: CORSAIR RM750X MONITOR: DELL 27 "1440 CASE: Fractal R6 USB C KEYBOARD: Sidewinder G4 Wheel

Azt hittem, a link csak vicc.

Nem állok ki hús vagy növényi étel mellett. A kiegyensúlyozott étrend mellett szólok. Érted a különbséget, vagy csak azt látod, amit szeretnél? Csak két állatkategóriát lát - a növényevők és a húsevők. Valahogy elfelejted a harmadikat, ahova mi is tartozunk, akár tetszik, akár nem.

Az Ominousnak is megvan a maga logikája, de még mindig hiányolják a tényeket és azt a tényt, hogy testünk nincs alkalmazkodva a húsfogyasztáshoz. Tehát nem egy olyan veleszületett tulajdonsággal született, amely lehetővé tenné a hús fogyasztását, ahogyan ahhoz a ragadozók is képesek. Növényekben és félpólusokban hihetetlenül több olyan dolog van, amely előnyös az ember számára, a húsban csak mintegy 3, esetleg 4 anyag van, beleértve a főt is, ez pedig a fehérje. Nem tudom, mi tartalmaz még húst, ami növényi formában nem található meg. Lehet, hogy annak kialakulása, amellyel találkoztál, csak a korai fehérjebevitel volt, mert növényekben, zöldségekben vagy gyümölcsökben nem sok van belőlük. Nem lehet benne például? Annak az embernek fehérjére volt szüksége a fejlődéshez pl. az agy? És megtalálta azt a fehérjét a húsban? De most, hogy az agy kifejlődött, a férfi megérthette, hogy a teste nem arra szolgál, hogy húst egyen, nem gondolja? Olvastad a cikket, amit ide tettem? nem lehet megérteni ?

// hozzáadva 11 perccel az utolsó hozzászólás után

Azt hittem, a link csak vicc.

Nem állok ki hús vagy növényi étel mellett. A kiegyensúlyozott étrend mellett szólok. Érted a különbséget, vagy csak azt látod, amit szeretnél? Csak két állatkategóriát lát - a növényevők és a húsevők. Valahogy elfelejted a harmadikat, ahová mi is tartozunk, akár tetszik, akár nem.

Miért vicc? Betettem a Google-be, és ez nekem először megfelelt, magyarázat van az emberi emésztőrendszerre, és minden másra, amiért az ember nem arra készül, hogy húst egyen. Mi a kétes oldal? de egyértelmű, hogy vannak vélemények ilyesmiről, és a húst is el kell adni, mint minden mást. Azt sem tudom elképzelni, hogy a hús elállna, mert nyíltan és bizonyíthatóan azt mondanák, hogy káros nekünk. Szerelem szerelem. A tehéntej mellett most nem a tejtermékekre gondolok, hanem a tiszta tejre. Továbbá, legalábbis amennyire tudom, nem túl egészséges, de az sem annyira bizonyított, hogy fogyasztása tilos, ismét szerelem a szerelmet. Még az orvos sem fogja megmondani, hogy az általa felírt gyógyszer káros-e Önre. Főleg, hogy ez segít abban, hogy egy ideig fájdalmatlan legyen, ami más problémákat okozhat benned, vagy hogy a tested rabja lesz ezeknek. ez sem fogja megmondani, szeresd újra a szerelmet. Húst eszek, ha igaz, amit mondasz, de ritkán eszem, ha történetesen az, amit mondok

_________________
MB: GIGABYTE AORUS ULTRA X570 CPU: AMD 3900X + NOCTUA NH-D15 VGA: GIGABYTE GeForce 2080Ti AORUS EXTREME PSU: CORSAIR RM750X MONITOR: DELL 27 "1440 CASE: Fractal R6 USB C KEYBOARD: Sidewinder G4 Wheel

© hu.legacy.cx.ua 2026.