• hírek
    • Közgazdaságtan
    • TV Pravda
    • Vélemények
    • Sport
    • Folyóirat
    • Hasznos igazság
    • Kultúra
    • Koktél
    • Autó
    • áfa
    • Utazó
    • Egészség
    • Egy nőt
  • Vita
  • hírek
  • Sport
  • Autó
  • Blogok
  • Kultúra
  • Koktél
  • Hasznos igazság
  • Egészség
  • Egy nőt
  • Folyóirat

Vita a blogon

Által:

Hippokratészi esküt említve az ún. Időszakában történtek után. CORONAVIRUS, az N-edik FALON.

vita

Esküszöm Apollónra, az orvostudomány istenére, Aeskulapusra, Hygieiara és Panacea-ra, valamint az összes istenre és istennőre, és bizonyságukat hívom arra, hogy erőmet és lelkiismeretem szerint meg fogom tartani ezt az esküt és ezeket az elkötelezettségeket: az orvosi művészetek, valamint a saját szüleik és hálásan felajánlják neki mindazt, amire szüksége van. Ha rászorul, adom őt az enyéimtől, és adok az utódainak, és saját testvéreimnek tekintem őket. Ha vágynak e művészet ismeretére, ingyen és minden kötelezettség nélkül megtanítom. Megengedem, hogy fiaim és tanárom fiai, valamint mindazok, akik erre fel vannak rendelve, részt vegyenek a tanításban, előadásokban és az egész tudományban. De senki más.

Saját erőmmel és lelkiismeretemmel szentelem életmódomat a betegek érdekében, és megvédem őket minden jogsértéstől és igazságtalanságtól. Sem az imádságokkal nem lehet kényszeríteni arra, hogy halálos drogot adjak be, és soha nem fogom magam sem kezdeményezni. Egy nőnek sem adok eszközt a magzat kiűzésére. Mindig tisztán fogom védeni az életemet és a művészetemet, és bűntudat nélkül megőrzöm őket. Jómagam nem csinálok metszést egyetlen olyan betegnél sem, akit kövek sújtanak, de átadom az ezen a területen tapasztalt férfiaknak. Nem számít, melyik házba lépek, csak a betegek megsegítésére lépek be, és elkerülöm az igazságtalanság vagy a károkozás gyanúját. Lemondok az érzékkielégítés vágyáról, akár nőkkel, akár férfiakkal, akár egyedülállókkal vagy rabszolgákkal. Amikor észreveszek vagy hallok valamit az orvosi praxisomban, amelynek titokban kell maradnia, mindent elrejtek és titokban tartok.

Ha megtartom ezt az esküt és megfelelően teljesítem, élhetek-e, hogy boldogan éljek, éljek-e minden ember tiszteletével és örülhessek művészetem gyümölcseinek. Ha azonban eltöröm vagy elszennyezem, akkor történjen velem az ellenkezője.

Csak nézze meg véleményét a lekar.sk oldalon

Az orvos megtudta, hogy egészséges vagyok, csak több folyadékot kell innom. Nem vette észre, hogy magas gyulladásos értékeim vannak. Később, tizenkét órakor egy mentő kórházba vitt, ahol megműtötték vastagbélem gyulladt részét.

Dr. Azt hiszem, Liptak megpróbálja .Horsie elküldi a szakembereknek. Nem mindig szeretem a hangulatát és a bagatellizálását. A nővér nagyszerű.

Nagyon elégedetlen vagyok az orvossal, a beteg nem érdeklődik iránta, mindenkinek ugyanazt ajánlja - igyon sok folyadékot, szerinte ez minden egészségügyi probléma kezelésére szolgál. Mindenképpen új háziorvost keresek.

Egy arrogáns ember, akit abszolút nem érdekel a páciens. Diabéteszesnek talált, maga is bevetett gyógyszereket, nem volt hajlandó diabetológushoz küldeni. Szerencsére időben elhagytam.

Éppen egy új orvos mellett döntök, de ezeknek a megjegyzéseknek az olvasása vegyes érzéseket vált ki bennem. Egyrészt alkalmas, ha egészséges és hangsúlyozza a megelőző ellenőrzéseket, de ha megbetegszik, be kell csomagolnia egy kártyát, és jobban be kell mennie. Kérjen bármelyikőt, aki negatív tapasztalattal rendelkezik ezzel az orvossal, panaszt az Egészségügyi Felügyeletnél?

a pszichiáter vagy pszichiátriai beteg? Mi a negatív abban, ha cukorbetegséget találunk a betegben, és gyógyszert írunk fel? A kialakuló, könnyű és stabil körülményekről a háziorvos maga gondoskodhat a legjobban, ahogy ez Németországban és más fejlett uniós országokban történik. Nagy-Britanniában és nem Szlovákiában kell-e cukorbetegséget kezelnem? Cukorbetegség m. végül is az egyik leggyakoribb diagnózis. http://www.vpl.sk/files/file/dm_files/Uvod_d…

"Mi a negatívum a cukorbetegség megtalálásában és a betegek gyógyszeres kezelésében? A kialakuló, enyhe és stabil állapotokról a háziorvos gondoskodhat a legjobban, ahogy ez Németországban és más fejlett EU-országokban történik."

Ez problémát jelent, mert azt is próbáltuk biztosítani, hogy a bonyolult állapotokat, a DM2-et a diabetológusokon kívül más is meg tudja oldani - nem érik utol. De ki kell képezni azokat az embereket, akik nincsenek velünk, ezért nem múlt el,.

Egyébként valahol biztos volt benne, hogy a cukorbetegség kezdő állapota, évekig rejtve lehetett, ha oda teszi a gyógyszereket, és elfogadható szintre csökkenti a glikált hemoglobint, akkor minden rendben lesz, csak lehet, hogy van megkezdődött

normoglikémiás visszatérési jelenség. És leírod a beteget, paradox módon rosszabb lesz.

. A Szlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériumának 2011. évi Közlönye a Szlovák Köztársaság Egészségügyi Minisztériumának 43. szakmai iránymutatásából, a cukorbetegségben szenvedő betegek egészségügyi ellátásáról azt mutatja, hogy a háziorvos aktív DM-szűrést végez kockázatos személyek számára a 2-es típusú DM tényezői a diszlipoproteinémiában, elhízásban és metabolikus szindrómában szenvedő személyek felkutatásával, továbbá megelőző vizsgálatok részeként, valamint a glikémia határ- vagy kóros értékeinek meghatározásakor glikémiás szűrővizsgálatot végeznek a DM kialakulásának kockázati tényező nélküli személyeknél, a háziorvos átfogó diagnózisra és kezelésre küldi a beteget diabetológushoz. Szeretném tudni, hogy mi az a határérték, amikor a háziorvosnak el kell küldenie a beteget diabetológushoz.

Tehát Liptak az iránymutatás ellen cselekedett, sőt veszélyeztette a beteg egészségét

Simogató orvos

A könnyű és stabil betegeknél a diabetológusok nem szükségesek és feleslegesek. Bonyolult cukorbetegek kezelésére szolgálnak, és nem képesek megfelelő gondozásra, ezért van olyan sok levágott láb Szlovákiában, veseelégtelenség és vak. Ha egy háziorvos valóban segíteni akar egy betegen, akkor Szlovákiában gyakran szembesül azzal, hogy naponta meg kell szegni az értelmetlen törvényeket és szabályozásokat. Például követem a Cseh Köztársaság szakmai irányelveit: http://www.vpl.sk/sk/guidelines_1/#Diabetes_… a betegorientált orvoslás mellett állok, nem az orvosok pénzügyi érdekei vagy a pénz megsokszorozása érdekében. pénzügyi csoportok és más kenyérkeresők körében.

Omg, hogy az orvosnak meg kell szegnie a törvényeket, hogy segítsen a betegnek

Ez minden bizonnyal vonatkozik azokra az alkalmazásokra, amelyeket a pácienseitől kapott?

A páciensei nyilvánvalóan a legjobban segítettek egymásnak, amikor önektől eltérő orvost találtak.

De igaza van, ellenőrizze a számokat, azoknak a szakorvosoknak lassan napi 60 emberük van, ez az, ami érdekel. Ha nem hiszed, akkor bátran rendelj, milyen várakozási időd lesz, nem is beszélek a gyerekek szakemberek. Ezenkívül az életkori struktúra olyan, hogy ha azonnal, de azonnal valaki nem kezd el valamit, ezért külön klinikák lesznek utrum. Maradnak kórházi klinikák és Penta klinikák, hálózatosak. És valószínűleg ez.

Pontosan ez nyomja az orvosokat ún. ZP. A legjobb az, amely a legkevesebbet küldi a szakembereknek.

Valójában pont az ellenkezője van. Azáltal, hogy adminisztratív intézkedések útján általános hatásköröket vesznek át a szlovákiai háziorvosoktól, például jól gondozhatnák a cukorbetegeket, vagy akár csak megköthetnék a sebeket. a betegeket szakorvosokhoz tolják. Csak nem minden beteg képes szakorvoshoz fordulni, különösen akkor, ha polimorbid. Előadásom volt Amszterdamban és Pozsonyban.

A járóbetegeknek jobb a pontszáma, ha kevesebb gyógyszert ír és kevesebb vizsgálatot ír elő, függetlenül attól, hogy a beteg egészségi állapota megköveteli. Így szándékosan épül ki Szlovákiában egy mentők nélküli kórházi rendszer. A betegeknek fogalma sincs róla

Egyetértek. A szakemberek ismét nyomnak, hogy kivizsgálják és visszaküldjék. A pályára vonatkozó előírások, stb. Ha nem volt egy csomó barátom a pályán, akkor már fel vagyunk háborodva. Ezek a nyomások pontosan ellentétesek, de az egészet irányítják maximálisan az orvos. Egyesült Királyság. De megint az a helyzet, hogy nincs orvosunk. Nincsenek körzeti vagy gyermekorvosok, sem szakemberek. Fiatalok jönnek, nézze meg a számokat és hagyja el.

Azt mondom, hogy itt felszámolják a járóbeteg szektort. A normál járóbeteg-szektor generalistákkal és szakemberekkel együttműködve működik. Hazánkban általában blokkolják őket azzal, hogy elveszítik kompetenciáikat a hétköznapi betegek ellátása érdekében - kezdő, könnyű, stabilizált és paradox módon nem képesek kompetensen gondoskodni az otthoni gondozásban még a legnehezebbekről és az intézményesített, mozdulatlan, dekubitusos, inkontinens emberekről ugyanazok az akadályok miatt mennek el, csak ők háziorvosok.

A szakembereket azonban blokkolja az, hogy könnyű betegek elárasztják őket - indulnak, stabilizálódnak, akikkel maguknak a háziorvosoknak kell foglalkozniuk. Ezért nem képesek összetett járóbetegekkel foglalkozni és kórházakba küldeni őket. Egyebekben a szakembernek napi 5-6 betege van, és mindegyikre legalább egy órát tölt. Szlovákiában a megélhetéshez egy szakembernek napi 40 beteget kell felszerelnie. Milyen szakember? Mind az általános, mind a szakorvosoknak fel kell oldaniuk az egészségbiztosítási rendszert az emberek igényeire kell építeni.

Ez egy másik probléma - a szakemberek SZCO-ként kapnak fizetést. Ha nyugdíjas korúak, és most hitelt kellene venniük a korona áthidalására, akkor inkább bezárnak, már tudok kettőt, amit tettek.

Általánosságban megmentett minket, hogy vannak egyösszegű kifizetéseink, tőkésítésünk. Javasoltunk (ZAP) egyösszegű kifizetéseket is a szakemberek számára, de ezt nem sikerült érvényesíteni. A járóbeteg-szakrendelés összes költségének fedezésére megállapítandó átalánykifizetések a biztosítótársaságok számára a leghatékonyabbak, ha járóbeteg-szektort akarnak fejleszteni. A teljesítményrendszerben a megélhetés miatt szorgalmazott orvos túl akar élni, és így további gondozásra ösztönzi. A mai árakon a válság könnyen átvészelheti az ünnepeket, amikor áll, és akkor is, ha valami Covid történik. Hé, sok speciális mentőautó határozottan véget ért ebben az időszakban, és a járóbeteg-szektor kiürült.

Igen, azt hiszem, érezhető, hogy a járóbeteg-ellátás lassan a végéhez közeledik, mindenképpen karcsúságba megy, és a kórházak csak megtudják, milyen az ambuláns klinikáikkal dolgozni. várakozási idő a szakemberek számára. túlélni a Pro care mentőket.

A beteg MUDr. Körülbelül 7 éve vagyok a Liptakról. Míg egészséges voltam, és csak megelőző ellenőrzésre jártam hozzá, elégedett voltam vele. Amikor azonban egészségügyi problémáim voltak, ahelyett, hogy valóban érdekelték volna őket, azt mondta nekem például, hogy kevés vizet iszom és "száraz vagyok" (napi 2,5 - 3 literet iszom) a családom másik 3 tagjának) vagy hosszú ideig. Magasabb a hőmérsékletem, mert nő vagyok, és ez csak a menstruációs ciklus megnyilvánulása (bár figyelmeztettem, hogy emelkedett konstansom van, és gyengének érzem magam és rossz közérzet). Problémáim voltak a belemmel és a gyomrommal, nem volt hajlandó gasztroenterológiára küldeni. Fogytam 8 kilót (58-ról 50-re, 174 cm-esre), és amikor megemlítettem neki, azt mondta, hogy "szegény voltál korábban". Eszembe jutott a rajta kívüli gasztroenterológus vizsgálata, és hoztam neki az eredményt - a gyomor gyulladását és a gyomor refluxját a gyomorba felírt gyógyszerekkel.

A jelentés elolvasása után MUDr. Liptak azt mondta, hogy "ez semmi, ma mindenkinek megvan". A kezelés körülbelül másfél évig tartott, és úgy gondolom, hogy problémáim vannak, sőt teherbe esni is sikerült. Veleszületett thrombophilia esetén azonnal szükségem volt egy hematológiai cserekártyára (ez a diagnózis terhesség alatt veszélyes), MUDr. Liptak szerint nem kell hematológust keresnem. Szerencsére egy nőgyógyász adott egy pótkártyát, a hematológián azonnal vérhígító injekciókat írtak elő. Ma új háziorvost kezdtem keresni.

VIGYE LÁBÁT A VÁLLAKRA, és szaladjon ki magával. Több évig voltam vele. Azok az emberek a térben, akik nem túl pozitívan érzékelik, úgy érzik, hogy ma már csak egy napjuk nincs, lehet, hogy valami probléma van a családban, esetleg gyerekek . Nos 3-szor eléggé megtartott engem. Orvost váltottam, és elégedett vagyok a felesleggel. Ez nem kifejezetten megközelítés. El tudom képzelni, hogy az orvos gáláns és kedves lehet a szem számára (valószínűleg ... egyébként fogalmam sincs, miért nem mindenki távozott). Zavarja azonban magát azzal, hogy soha nem küld el szakemberhez, valószínűleg csak a katalógushoz.A biztosító több pontot térít meg neki. Például, ha az első esetben bőrgyógyászhoz küldött, és nem írt fel nekem tengeri sárat, akkor a kecskepestis valószínűleg nem terjedt el az egész testemen, és akkor 3 hónapig nem kellett folyékony nitrogénnel égetniük.

A bőrgyógyász csak összefonta a karját. A második esetben, ha nem mondta volna meg nekem, hogy az ízületi fájdalmam csak a folyadékhiány és a streccelés miatt következett be, akkor képes lettem volna a csípőömben lévő ízületek rossz helyzetéből kiköpött adjuváns arthrosist 5-re rehabilitálni évekkel korábban. kezek. Inkább nem bontanék le más dolgokat. Ha nincs alamizsnád, ne várj gyógyulásra, csak egy csomó gyógyszerre (amelyeket nem félnék sokszor felírni az orvosi képviselők aránya szerint, akik különféle gyógyszereket és orvosokat ajánlanak fel vényükre, gyönyörű külföldi tartózkodás), amelyek valószínűleg csak egy újabb problémát okoznak., így vissza kell térnie és újra MINDEN SZAKÉRTŐNEK diagnosztizálnia kell.!

NEM voltak pozitív vélemények? Csak kitűzött egy negatívat az ADATPÉRKÉRT?:)))

pontosan. Például nyomásos fekélyeket és fekélyeket kezelek így, ez sok energiát igényel

Nagyon konkrétan írsz. Nem akarsz aláírni?

Az orvosok névtelen véleménye téves. Kaptam olyan jelentéseket is, hogy ezt szeretnék bemutatni a tanároknak is.

Például. A lekari.plus-t Penta kezeli. Írtam köszönetet egy szakembernek. Körülbelül egy hónap múlva törölték az értékelésemet. Azóta néha odanézek. Egy negatív értékelés több mint 10 éves, csak időnként újítják meg a dátumot, és az ilyen oldalak haszontalanok. Ezenkívül semmi sem akadályozza az orvosokat abban, hogy dicsérjék magukat.

Néhány évvel ezelőtt elmentem Dr. Liptákhoz. Még amikor jelentést tettem neki, kollégám figyelmeztetett, hogy kicsit furcsa. De mivel nem ismertem mást és közel voltam a munkához, azt mondom magamnak, hogy talán nem is lesz olyan rossz. A megelőző és az első kapcsolat rendben volt. Rosszabb volt, amikor súlyos gyomor- és emésztőrendszeri problémáim voltak, az allergia kellemetlen megnyilvánulásai, amelyekből később 7 évig kezeltek. Az orvos nagyon mulatságosan vette. Akkor szinte az egész testemen éles vörös bőröm volt, és ez csak rosszabb lett - szégyelltem valahova kimenni - az orvos a bőrhöz küldött, de a következő szavakkal: "vörös a bőröd, szóval megy Dr. Červenkovának, ha-ha-ha ", és az ápolónőm haszontalan tanácsokat adott nekem arról, hogyan festhetem ki magam kényeztetéssel, hogy ez mindenképpen nekem fog menni (mert segít neki - valószínűleg nem vette észre, hogy elég nagy különbség a tiszta, egészséges bőre és az enyhén gyulladt bőröm között).

A kedves betegnek valószínűleg fogalma sem volt arról, hogy Dr. Červenková az egyetlen dermoallergológus a BA-ban és esetleg az SK-ban. Az a tény, hogy nem értékelte, hogy a legilletékesebb doktor felé mutattam. A problémája az ő kárára volt. Azt a tényt, hogy a jó orvosoknak gyakran van vezetéknevük valamilyen szakértelmem kapcsán, már régóta észrevettem, és szép meccsnek tartom. Például. urológus Gula, hematológus Dracula vagy pszichiáter gyilkosság. Kiváló szakértők voltak vagy vannak. Nos, ahogy írja, egészen vörös volt, ezért siettem dr. Vörösbegy. Talán, ha ehhez az allergiás bőrbetegségekhez vezető legjobb bőröshöz fordul, amint én biztosítottam neki, fél éven belül egészséges lenne, és 7 évig nem kellene aggódnia. Talán igen, talán nem, amikor ketten ugyanazt csinálják, az nem ugyanaz. Azt hiszem, mindent megtettem a betegért, és köszönöm, hogy emlékeztette őt. De természetesen még egy orvos sem kényszerítheti magát senkire, ezért nagyon jó, hogy szabadon választhatnak orvost. Keressen mindenki olyan orvost, akiben hajlandó megbízni.

Amikor kezdeményeztem, hogy észrevegyem, hogy minden tojást tartalmazó étkezésből hányok, csak intett a kezével, hogy ez még mindig normális, és nem volt hajlandó ezzel foglalkozni. Inkább felírta nekem Smect-et. Már elegem volt a lefelé irányuló és arrogáns megközelítéséből, és hatékony kezelésre szorultam, ezért komoly hozzáállással, főként a dolgok megoldásával érdekelt új orvoshoz fordultam. Ott megtudtuk, hogy (még mindig) súlyos allergiám van a tejfehérjékre és a tojásokra, és kihagyásuknak köszönhetően a testem néhány év után jól regenerálódott - gyógyszerek és hormonális kenőcsök nélkül! Csak annyit kellett tennie, hogy helyesen azonosította az okot. De fogalmam sem volt arról, hogy Lipták doktort elhagyni nem lesz ilyen egyszerű. Bár savanyú arccal azt mondta, hogy jól, gond nélkül megadja nekem a kártyát - de a megbeszélt időpontban akadályozta, hogy még mindig hiányzott nekem ez és az, és hogy nem tudta megadni a kártyát stb. Végül a férjem intézte el, és otthagyta. Valahányszor a tévében látjuk, gratulálunk magunknak, amiért már nem mentünk hozzá