- hírek
- Közgazdaságtan
- TV Pravda
- Vélemények
- Sport
- Folyóirat
- Hasznos igazság
- Kultúra
- Koktél
- Autó
- áfa
- Utazó
- Egészség
- Egy nőt
- Vita
- hírek
- Sport
- Autó
- Blogok
- Kultúra
- Koktél
- Hasznos igazság
- Egészség
- Egy nőt
- Folyóirat
Cikkvita
Által:
Váratlan rejtély! Zuzana Čaputová (Progresszív Szlovákia) állítólag az igazságosság és az átláthatóság szimbóluma. Saját élete nem így működik. Zuzana Čaputová volt az egyetlen, aki a címzett elnökjelöltek közül nem válaszolt a hlavne.sk kérdésre, melyik férfi kísérné el, ha a történelem első nőjévé válna - a Szlovák Köztársaság elnöke. Elhallgatása eleinte megriadt, aztán úgy döntöttünk, hogy keresünk!
Zuzana Čaputová két hete vált el, férjével két éve nem élnek egy fedél alatt, információink szerint. Nyilvánosan kijelentette, hogy baráti válásról van szó ... Azonban nem válaszolt arra a gyakori kérdésre, hogy ki kíséri őt a választások első férfiként.
Felhívtuk, írtunk egy e-mailt, sms-t, Zuzana Čaputová elhallgatott. Senki másnak nem volt problémája ezzel a kérdéssel. Nagy rejtély. Különösen akkor, amikor Markíza a TV-nek elmondta: "Párom, gyermekeim, szüleim, de a nagycsaládom is nagyon támogatnak engem."
Valami olyan, mint Colomb felesége
Čaputová ügyvéd ügyvédi gyakorlat nélkül.
Zuzana Čaputová (Progresszív Szlovákia) kételyekkel szembesül gyakornoki gyakorlata kapcsán, ami feltétele annak, hogy az ügyvéd gyakornok ügyvédi vizsgát tegyen és később gyakorolja a szakmát. Jelenleg saját kérésére ez év március 12. óta felfüggesztette ügyvédi hivatását, ma pedig kérte az ügyvédek listájáról való törlését.
Abban az időben, amikor Čaputová gyakornok volt, és tapasztalt ügyvédeknek kellett kiképeznie, üzletet is folytatott. A Szlovák Ügyvédi Kamara azt állítja, hogy akkor még nem volt módja kideríteni, hogy az ügyvédjelöltnek aktív kereskedelmi engedélye is van. Ma a szakmai gyakorlat mellett egy ilyen vállalkozást az ügyvédi kamara a törvényekkel összeegyeztethetetlennek minősítene. Ha Čaputová évekkel ezelőtt értesítette volna a kamarát, a szakszervezeti szervezet nem engedte volna meg neki, hogy kereskedjen. De nem tette.
A polgárok jól érzik magukat. Már nem csak a Matovič cirkusz van, hanem a Čaputová cirkusz is. Valahogy mégis van "kártyája", sajnos hamis és csaló. Például még ebben az esetben is:
Az elnök túlsúlyos "éhes hajléktalanokat", öltözött aranyláncokat, drága okostelefonok tulajdonosait szolgálta ki.
Megint az igazság nem engedte meg, hogy tárgyalást folytassanak Kotleb-kel. Minden diktatúra a cenzúrával és a véleményhez való joggal kezdődik. Új jogi géniuszunk, a "Tisztességes Szlovákiáért" demonstráció vezetője nagyon jól mondta ezt, mondván, hogy "Kotlebának joga van véleményhez, de nincs joga a tényekhez". Goebels sem mondta volna jobban. A nácik azzal vádolták a kommunistákat, hogy a Reichstagot felgyújtották. amely 1933. február 27-én elpusztította a berlini Reichstag épületét. Ez a náci rezsim németországi korszakának egyik legjelentősebb eseményévé vált. Megjegyzem, hogy nem vagyok sem választó, sem népszerűsítő, sem tisztelő Kotlebnek.